廖创兴银行的经营策略相当冒进，一方面大张旗鼓宣传以高息吸引存款，另一方面又将大量贷款投入风险较高的房地产业。

1960年底，廖创兴银行的各项存款（包括溢利税及呆账准备）共有1.09亿元，而同期贷出款项（包括透支及抵押贷款）有7357万元，另投资于房地产及该行大厦合计852万元。

换言之，廖创兴银行贷放透支及投资于不动产的款项占存款总额的比重高达75%，银行经营的稳健性已经动摇。

廖创兴银行的资产负债情况，可以说在很大程度上反映了此时香港绝大部分华资家族式银行的经营状况。

相比之下，恒生银行的情况要好一些，李华龙每年都会参加几次恒生银行的董事会，他要求恒生银行支持华资中小型制造业的发展，包括长江塑胶厂在内等华资制造企业得到了恒生银行的支持，快速发展壮大。

后来，媒体分析导致廖创兴银行挤提风潮的爆发的内因和外因，内因是这家银行经营有问题，而外部原因是九龙巴士和怡和两家公司发行新股票上市，已经大量资金流入股市，造成银行体系资金紧张。

在1961年的头五个月里，大多数股票价格都上升了20%至50%，市民争相认购所有新上市的股票。

所有认购者无论是否买得到股票，都必须以支票把股款付给他们的经纪人，英资洋行怡和公司的上市，造成了约有8.98亿元的支票要经银行系统清算。这对银行体系造成了压力，对资金紧张的中小型银行尤然。

6月14日，廖创兴银行受到不利传闻和谣言的困扰，遭到大批存户的挤提，当天即被提取约300万多元。

到15日、16日，存户挤提进入**，港岛德辅道西总行及铜锣湾、旺角、深水、九龙城等分行都挤满通宵达旦在街头露宿轮候提款的人潮，其中绝大部分是文员、工人、小贩、侨眷等中下层市民，他们对自己的血汗钱极为关注，稍有风吹草动就可能形成群众性的歇斯底里。

据报道，首三天前往提款的存户多达2万人以上，被提走的存款接近3000万元。

挤提发生后，廖创兴银行即向汇丰、渣打两家发钞银行求助，有人估计双方可能达成一项以廖创兴银行所持地产作担保的秘密协定。

6月16日下午，汇丰、渣打两家银行发表“对廖创兴银行予以支持”的联合声明，并向该行贷出3000万元的款项以应付挤兑。不过，联合声明的中文稿一发表即撤销，并一度引起混乱，原因是中文稿的翻译出了错。

英文原文是汇丰和渣打业已做出若干安排，“因而使得廖创兴银行有限公司之事件，完全受到控制”。

但是，中文稿竟译成“将廖创兴银行有限公司之业务，完全置于汇丰及渣打两行控制之下”。

这段错误的译文发表后，廖宝珊大为紧张，以为两家发钞银行要吞并他的资产。

6月17日，挤提风潮逐渐平息。

这次挤提危机，对廖宝珊及廖创兴银行打击甚大，一个月后，廖宝珊因脑溢血病逝。

香港媒体称为“本港有史以来最大一次的银行风暴”、“空前的银行风暴”。

这次银行风暴也影响了香港的股市，这波牛市持续不到半年时间，就终止了。