“所以，你参加了那场庭审。”过了一会儿h开口问道，“你在里面发现有什么不对劲的地方吗？”

issac摇了摇头，“除了那是我作为陪审员身份参与的第一场庭审以外，没什么特别的。”

“可你投了反对票。”booth指出。

“被告的辩护律师，怎么说呢……”issac回忆了一下，“他的话有点套路，在案件陈述的时候避重就轻，大打感情牌，用煽情代替律法，实际上重点全被模糊了。”

“他是一名律师，有义务保证雇主的权益。”s说了一句公道话，“虽然有时候，雇主的权益和大众的价值观相悖。”

“我知道。”对于这一点issac算得上是家学渊源，“所以我觉得他并没有完全陈述，所以对拿出来的已知证据有点怀疑。我投反对票不是因为我觉得iah有罪，而是认为这件案子需要更多的调查，展示更多的证据。”

“但和你有同样想法的人却只有一个。”booth说。

issac耸耸肩，“没办法，感性的人永远那么多，弄得我都有点怀疑自己是不是太冷血了，居然不愿意放过一个从小遭遇不幸的年轻人。”

“你只是足够理智。”s若有所思，“但其他人就不一定了。”

“什么意思？”booth抬起头s的表现让他觉得他大概会有所收获。

“，他同样投了反对票。”s说，“从他来他就一直在啃指甲，他真有那么紧张吗？或者说，他本来就那么紧张，只能用小动作来掩饰自己的情绪。”

“不是吧？你觉得，他因为别人没有赞成自己而杀人？”issac摇了摇头，“如果这样的话，那可在骨头上的信息怎么解释？‘youareright’，他在死者的骨头上刻下这三个单词的意义是什么？总不能是‘哦，恭喜你答对了，所以，见上帝去吧’？如果他想靠杀死和他选择不一样的人来证明自己的正确，他该刻的单词难道不应该是‘iamright’吗？”

“你提醒我了！”booth却忽然想起一件事，“关于陪审员名单的泄露，会不会这根本不是透过非法手段获取的，而是，凶手，他本身就是其中一员？最差也曾经在法庭上出现过，见到了所有陪审员。”

“如果是前者的话，在法庭开始审讯之前，我们在房间里的确进行过自我介绍，彼此间有了初步的了解。”issac说，“如果是后者，法庭中的书记员嫌疑最大。”

“等等！”s不解的问道，“如果你们最开始就进行了自我介绍，为什么他们还对你fbi的身份这么惊讶？”

“额。”issac难得心虚的摸了摸鼻子，“我怕我的职业会影响他们的判断，所以就没说fbi的身份。”

“那你说的是什么？”s好奇的问。

“法学院在读学生。”issac回答，“还有一位老妇人想要把她的女儿介绍给我，不过在我投反对票以后，她就说我没有同情心，再也没提过这件事。”

“在读学生？”s扬起眉。

“谁会嫌学位少？”issac不以为意的说。他曾经和reid讨论过怎么用最少的精力获得更多的学位，reid的经验在他这里行不通，他也只能从自己最熟的地方下手了。

至少，家学渊源这种事，该用还是要用起来。

三个人讨论了一会儿h决定再去和谈谈，看他到底是小白羊还是披着羊皮的狼。issac提出想看一看尸体，“也许我能发现什么线索？”他这样说道。于是s带着issac去了杰斐逊研究所。

“booth的表情为什么那么奇怪？”issac确信，自己在booth脸上看到了嘲笑。

“他并没有嘲笑你。”身为一个侧写师s的观察能力也不可小觑，“他只是觉得，在杰斐逊里，没有an发现不了的线索。”

issac翻了个白眼，无话可说。

不过，他很快就为先前的决定后悔了。看着摆在放置台上的白骨，他一脸懵逼，“尸体呢？”

s的手指转啊转，“我以为你早就该有所预感，到了杰斐逊这边的尸体，很快都会被清理干净，只剩下骨头。”

“可我听说新发现的第五具尸体很新鲜，没有腐烂到只能从骨头上找证据的地步。”issac瞪着那具白骨，这可有点脱离他的能力范围了，“他身上的肉呢？”

“你可以去问问cam。”an不以为意的端详着一节骨头，“她是法医，在她那里，你不只能看到肉，还有五脏六腑，大脑，眼睛……”

issac从来没有在杰斐逊研究所这里感觉到如此的不友好。

要去看一堆没有骨头支撑的烂肉吗？他深深的犹豫了。